|
|
|
Пример неадекватности
(До начала этой дискуссии в Клубе проходила дискуссия «Социологическое исследование в Интернете», из которой перенесено данное сообщение и комментарии на него. - прим. Администратора)
Привожу выдержку из одной новости:
"Интересную статистику опубликовали службы Yahoo на основе опроса 3100 американских пользователей Всемирной Сети, имеющих почтовые ящики на серверах Yahoo Mail. Оказывается, порядка 20% респондентов покупали товары, рекламируемые в спамовых письмах! Треть опрошенных - положительно отвечала на письма, относящиеся к сфере нежелательной корреспонденции. После таких ошеломляющих результатов все вопросы в коммерческой обоснованности действий спамеров отпадают сами собой. Правда, необходимо признать, что опрос Yahoo Mail проводился путём отправки специальных почтовых уведомлений, и ответили на них как раз те, кто с интересом просматривает корреспонденцию от третьих лиц (то есть группа пользователей, предрасположенная к открытию большинства почтовых сообщений в своих ящиках)"
Такая солидная компания, как Yahoo, и такое безответственное отношение к исследованию. Причем это в США, где социология весьма развита!
Комментарии: 1-1
|
|
А почему, собственно, безответственное? Яхувцы, вполне возможно, делали поправку на смещение генеральной совокупности. 20% - величина достаточно большая, чтобы оценить коммерческий успех спамеров, даже если эта поправка очень грубая. Из предложенного текста никак не следует, что исследование было плохим.
|
|
Комментарии: 1-1
|
|
Комментировать записи могут только зарегистрированные участники клуба. |
|
|
 |
Аргументы ad hominem, - направленные против личности оппонента, - считаются в формальной логике аномалией, но повседневная жизнь и ситуации согласования конфликтных интересов не всегда логичны. Аргументы ad hominem широко распространены в... [подробнее] |
|
